Hallo zusammen,
ich wollte von meinem Rechtsstreit (kein XGO) berichten:
Ich war vorher beim Händler und habe mir angesehen was auf dem Hof steht. Das war aktuell ein ähnliches Fahrzeug. Die Ausstattung ist anders als bestellt, aber vom Wert her gleich. Mehrkosten ca. 14.000€. Die Anwälte kennen sich, die Argumente sind immer die gleichen. Im Spiel ändert sich immer nur der Richter. Ich hatte Pesch: Da es bisher kein Urteil in ähnlicher Sache gibt, wollte sie nichts entscheiden. Sie hatte auch keine Meinung, ob es jetzt Stückschuld oder Gattungsschuld ist und hätte uns am liebsten ans OLG verwiesen. Das dauert nochmal 1-2 Jahre.
Deshalb habe ich den Vorschlag gemacht das vorhandene Fahrzeug zum vereinbarten Preis kaufen. Da wollte sich die Gegenseite nicht drauf einlassen. Kompromiss: ca. 2/3er, 1/3 wir. Dem habe ich zugestimmt. Die Mehrkosten wurden damit begründet, daß es sich um das Modelljahr 23 handelt.
Jetzt habe ich das Fahrzeug
und habe festgestellt, dass die Ausstattung vom Model 22 ist. Der Händler hat das Fahrzeug September 22 bekommen. Also wurde hier wieder getrickst (betrogen?). Aber ich lasse es auf sich beruhen
.
Lange wurde noch über Kostenverteilung (Gericht und Anwalt) gerungen. Mir ist es egal, da die Versicherung zahlt. Dauer Gerichtstermin bis zur endgültigen Klärung ca. 8 Wochen.
Allen Wartenden wünsche ich viel Erfolg.
Grüße Jörg